ChatGPT (Tekoäly) ja keräilyn tyhjänpuhujat

ChatGPT (Tekoäly)

Kysyin ChatGPT:ltä, miksi yhdistysten on niin vaikea puhua siitä, että toiminta on hiipumassa? Sain seuraavia vastauksia.

Tämä on erittäin osuva ja tärkeä kysymys. Filatelistiyhdistysten (ja laajemminkin monien muiden perinteisten harrastusyhdistysten) vaikeneminen oman tulevaisuutensa synkistä näkymistä ei ole sattumaa. Ilmiö johtuu useiden tekijöiden yhdistelmästä:

🔒 1. Inhimillinen torjunta ja toivon ylläpito

  • Pitkään mukana olleet aktiivijäsenet eivät halua hyväksyä rakkaan harrastuksen ja sen yhteisön näivettymistä.
  • On psykologisesti helpompaa keskittyä nykytoimintaan ja toivoa parempaa kuin kohdata todellisuus suoraan.
  • "Niin kauan kuin minä olen hengissä, tämä toimii" -asenne on yleinen.

🎭 2. Kasvonkohotuksen tarve ja ulkoinen uskottavuus

  • Moni yhdistys pyrkii näyttämään ulospäin aktiiviselta ja elinvoimaiselta esimerkiksi juhlimalla merkkivuosia, julkaisemalla näyttelyraportteja tai pitämällä verkkosivut yllä.
  • Myöntäminen jäsenkadosta, vanhenemisesta tai toiminnan päättymisestä koetaan imagollisesti vaaralliseksi ja voi vähentää tukea tai näkyvyyttä.

📉 3. Pelko lumipalloefektistä

  • Jos yhdistys avoimesti myöntää olevansa hiipumassa, se voi kiihdyttää jäsenkatoa:
    • "Miksi liittyisin, jos tämä loppuu kohta?"
    • "En halua käyttää aikaani kuolevaan kerhoon."
  • Tällöin vaikeneminen on taktinen valinta.

⚙️ 4. Toimijoiden väsymys ja resurssipula

  • Monessa yhdistyksessä muutamat yksittäiset ihmiset pyörittävät kaikkea.
  • Aikaa tai energiaa ei ole strategiseen arviointiin tai tulevaisuuden visiointiin, joten vaikeneminen on passiivinen seuraus uupumisesta.

🧱 5. Institutionaalinen konservatiivisuus

  • Monet yhdistykset ovat byrokraattisia ja hitaasti muuttuvia.
  • Näissä yhteisöissä uusi ajattelu tai kriittinen pohdinta ei ole kulttuurisesti tervetullutta.
  • Vanhat rakenteet kannustavat säilyttämiseen, eivät uudistamiseen tai alasajon suunnitteluun.

🪞 6. Peili heikosta liittotasosta

  • Suomen Filatelistiliitto ja sen jäsenyhdistykset eivät juurikaan julkaise avoimia jäsenkehitystilastoja tai strategisia suunnitelmia yhdistysten elinkelpoisuudesta.
  • Ilman selkeää koordinaatiota tai avoimuutta ylhäältäpäin yksittäiset yhdistykset ovat oman näkökulmansa varassa.

📝 Yhteenveto

Filatelistiyhdistysten vaikeneminen lähestyvästä lopusta johtuu useista asioista:

Syy

Kuvaus

Inhimillinen torjunta

Vaikea hyväksyä rakkaan yhteisön hiipumista

Ulkoisen kuvan suojelu

Pelätään uskottavuuden menettämistä

Pelko jäsenkadosta

Ei haluta laukaista itseään vahingoittavaa kehää

Toimijoiden väsymys

Ei riitä resursseja strategiseen itsetarkasteluun

Konservatiivisuus

Rakenteet estävät uudistumisen ja kriittisen keskustelun

Johtajuuden puute

Liittotason ohjaus ja avoimuus heikkoa

Omia kommentteja:

Kohdasta 6. toteaisin, että Filatelistiliitto kyllä puhuu ja julkaiseekin jäsenmääristä, mutta kokeillut toimenpiteet asian korjaamiseksi eivät näytä auttaneen. Väitän, että edellisessä 6 kohdan listassa olevat yhdistysten sisäiset ominaisuudet estävät avoimen asian käsittelyn. Joka olisi lähtökohta tehdä jotain konkreettisesti toimivaa.

Huom: Kritiikki tavataan yleensä kuitata, että puskista huutelijan kannattaisi ottaa itse vastuuta,  tulla itse mukaan vaikuttamaan. Jos katsoo edellistä 5 - 6 kohdan listaa yhdistysten ominaisuuksista, siinä on semmoisia muureja, joiden yli on vaikeaa, jos ei mahdotonta päästä. Uudistusten ehdottaja todennäköisesti jyrätään, koska niin toimitaan ja sitä kokeillaan mitä aina ennenkin. Täten oma aktiivisuus kannattaa suunnata siihen postimerkkien keräilyyn itseensä.

Keräilyn tyhjänpuhujat

Olen lukenut kirjaa "Työelämän tyhjänpuhujat". Siinä ruoditaan työelämään kuuluvaa ns. kapulakieltä eli tyhjänpuhumista. Eli viestintää jossa käytetään monimutkaisia pitkiä lauseita, joissa ehkä merkityskin hämärtyy ja tuotetaan paljon sanoja, sanomatta paljon mitään.

Nyky-työelämässä tällaiseen varmaan kiinnitetään huomiotakin jotta voidaan välttää. Eri asia voi olla eläköityneiden seniorien valtakunnassa Filatelistiliitossa. Jotka havaintojeni mukaan omaavat konservatiiviset, sanoisinko Kekkosen ja Koiviston aikaan jääneet arvot ja toimintatavat.

Liiton pj Vesa Hirsmäki nostaa jälleen kerran liiton jäsenmäärän laskun puheenaiheeksi (Filatelisti 04/2025). Aivan kuin ei muistettaisi, että asiaa on käsitelty ehkä joka kolmannessa puheenjohtajan kirjoituksessa viime vuosina ja hänkin jo tänä keväänä. Toki asiasta voi olla huolissaan ja luvata tehdä sille jotain, mutta kuinka kauan lukija eli liiton jäsen vielä uskoo?

Kapulakielestä eli tyhjänpuheesta esimerkkinä olkoon lause: "Syksyn tehostettavilla toimilla liittohallitus asettaa tavoitteet jäsenkehitykselle ja päättää toimenpiteistä niiden saavuttamiseksi, jotka tulevat sisältämään useita eritasoisia toimenpiteitä niin lyhyellä kuin pitkälläkin aikavälillä."

Eli: luvataan mahtipontisesti jotain jostakin mutta kuitenkin siten, ettei mitään konkreettista mistään. Kannattaa huomata myös tautofonia sanassa toimenpide.

Toki mainitaan jäsenmäärä 820 jonkinlaisena pohjalukemana, josta ei suunta ole kuin ylöspäin? Siksi, että sittenkin sanottaisiin konkretiaa? Uskallan väittää tätä paskapuheeksi: lasku senkun jatkuu eikä pysähdy. No, tämä unohtuu ja tulee joku toinen lupaus tilalle.

Vastaavia tyhjälauseita voisi poimia lukuisista edellisistä kirjoituksista. Aina on luvattu jotain "rautaisia toimenpiteitä" jäsenmäärän kääntämiseksi nousuun. Entinen pj Hannula yritti jäsenmäärätilastojen mikroskooppisesta heilahduksesta ylöspäin päätellä, että jäsenmäärän lasku olisi jopa kasvussa. Kunnes eropäätöksestään kertoessaan totesi, että keinot rupeavat loppumaan. Keinoihin kuului myös valehdella STT:n uutiseen jäsenmäärien laskun pysähtymisestä (linkki).

Ehkä tyhjäpuheen huipentuma oli skenaario "50000 uudesta keräilijästä" muutama vuosi sitten. Siinä kuulemma tosin eräs yrittäjätaustainen sai tyhjäpuheen lahjoillaan toiset hallituksen jäsenet lumotuksi tällaisiin tavoitteisiin, hetkeksi aikaa.

No, mikä se toimenpide tällä kertaa sitten olisi? "Harrastamisen Suomen malli"-nimiseen hankkeeseen mukaan pääsy ja siinä filatelian tarjoaminen ryhmälle koululaisia. No, ensinnäkään ei ole varmaa, että toteutuuko filatelian osuus. Ja mielestäni vaikka toteutuisi, miten se voisi näkyä Filatelistiliiton jäsenmäärässä?

On Kekkosen ja Koiviston aikainen ajatus, että lapsia ja nuoria saisi jotenkin merkittävästi filatelian pariin. Jaksetaan pitää harhaa, että kyse on pelkästään harrastuksen näkyvyydestä, tuomisesta tarjolle. Kun kyse on kuitenkin maaiman pysyvästä muutoksesta. Puhumattakaan, että nuoria saisi mukaan vaarien kanssa samoihin tapahtumiin. Sitäpaitsi harrastajien aikuistumisen vaiheessa filateliavälineet jäänee komeroon.

Sanotaan, että on paljon keräilytapahtumia ja siis voisi tulkita uutta nousua? No, samat seniorit niitä aina pyörittää sekä niissä vierailee. Ehkä heillä on tarve esittää olevansa vielä voimissaan, kun ikävuosien kertyminen mittariin senkun jatkuu. Tarve järjestää ohjelmaa hitaaseen hiipumiseen. Sitäpaitsi, vasta viime vuosina vasta tämä riskiryhmä on koronarajoituksista päässyt vapautumaan.

Eikö kannattaisi jo hyväksyä, että jäsenmäärä laskee siksi, koska niin moni tulee elinikänsä päähän samaan aikaan? Mikä lukumäärän olennaisesti kääntäisi?

Vaikka onhan tämän rivien välistä kasvavan epätoivon seuraamisessa oma mielenkiintonsa: eli missä vaiheessa lakataan lupaamasta mitään?

No, pidetään mielessä, että on kyse muustakin: Oman elämäntyön ja elämän merkityksestä, surutyöstä sen suhteen.

 

 

Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Puheenjohtajasta toiseen

Kuva
Faktatieto jäsenmääristä v. 2025 (Filatelisti 01/2025), verraten STT:n kautta uutisoidut "uskomukset" v. 2022 Epämiellyttäviä totuuksia Päivitys: Filatelistissa 1/2025 uusi puheenjohtaja Hirsmäki nosti esiin huolensa yhdistysten jäsenmäärien laskusta ja jäsenten ikääntymisestä, postimerkin katoamisesta sekä niiden väärenteistä. Olen kommentoinut sitä tekstiä aiemmin (tämän kirjoituksen alla). Yllä olevassa kuvassa on esimerkki, kuinka viime vuosien auringonlaskua on yritetty selittää  auringonnousuksi vielä vuonna 2022, edellisen puheenjohtajan toimesta. Luulisi, että nimenomaan STT on tietotoimistona faktatietoon pohjaava. Siinä on referoitu haastateltavien väitteet ilman omaa taustoitusta tai lähdekritiikkiä. Muistan kuinka edellinen eronnut/erotettu jäsenlehden päätoimittaja totesi samaan henkilöön viitaten, kuinka on mahdollista "puhua totta ja valehdella yhtä aikaa". Mikä oli sitten erottamisen syy? Olisiko kenties se, että päätoimittaja julkaisi lehdessä allek...
Lue lisää

Filatelian tulevaisuudesta

  Some part of this text is in English here ( link ). Mikä on postimerkkeilyn tila 5 vuoden päästä? Mikä se on 10 – 15 vuoden päästä? Mitä tapahtuu postimerkkien keräilyhinnoille? Ehkä halutaan kerätä, eikä miettiä moisia? Sen voi ymmärtää, mutta voisi ehkä kannattaa.  0. TAUSTA - Menneisyys ei ole tae tulevasta Olen ollut filatelian tapahtumissa ja kokouksissa vuodesta 2019. Kasvotusten ja etänä. Sosiaalisessa mediassa. Selannut kirjastossa alan lehtiä. Jutellut kymmenien alan konkarien kanssa. On muodostunut joku käsitys siitä, mitä tämä filatelistien toiminta lattiatasolla on. Keräily kuten postimerkkeily, on vapaaehtoista harrastustoimintaa, joka toimii omien makumieltymysten varassa. Saman asian keräilijät ovat päättäneet järjestäytyä kerhoiksi ja seuroiksi. Koska harrastusta on tähän asti olennaisesti toteutettu yhdistysten kautta, niillä on merkitystä ja olen itsekin koko ajan niiden kanssa vuorovaikutuksessa. Filatelian yhdistyksissä kannaltani hyviä puolia ovat seuraa...
Lue lisää

Collecting for modern times? / Keräily nykyaikaan?

Text in Finnish below. Suomenkielinen teksti alapuolella. It is obvious that collecting is based on matters of taste and impression, and that's why you might want to leave such critical issues unaddressed. In my opinion, if criticism is not worth highlighting, hiding it won't help either. Collectors will find out sooner or later. For example, many traditional collectors are constantly wondering how to get new young enthusiasts involved. There are obvious reasons for that, even if it might not be pleasant to talk about them publicly.  So as a disclaimer : you shouldn't read the following if you don't want to hear anything critical about collecting traditions and association activities. I have dealt with criticism before and it has been defended how the senior hobbyists have only acted according to their best understanding. Of course that is true, but everything points to the fact that this understanding is not enough to save the hobby from marginalization further and f...
Lue lisää