Tekstit

Nuorisofilatelistit pöytälaatikkoon

Suomen Postimerkkilehti 1/26 kertoi, että syksyllä 2024 uudelleen käynnistetty Nuorisofilatelistit ( linkki ) keskeyttää toimintansa taloudellisiin syihin vedoten. Perusteluna on ollut tappiollisuus suhteessa Filatelistiliiton myöntämään tukeen. No, herää esimerkiksi kysymys, vaikuttiko tilanteeseen se, että toiminnan vetäjälle maksettiin korvausta – poikkeuksellista yhdistyskentässä, jossa vastuutehtävät hoidetaan tavallisesti vapaaehtoisvoimin. Vaikea kuitenkin uskoa, että alle kymmenen nuorisojäsenen toiminta kaatuisi muutamien kymppien tai satojen eurojen vajaukseen. Vaihtoehtoina olisi voitu harkita esimerkiksi jäsenmaksun korotusta tai hieman lisää tukea kannatusjäseniltä. Lapsikin ymmärtänee, että hanke ei saavuttanut tavoitteitaan, toisin sanoen nuorisofilatelian elvytystä. Jos mukaan olisi tullut kymmeniä tai satoja nuoria, liiton taloudellinen tuki olisi tuskin muodostunut esteeksi. Keskustelin pari vuotta sitten idean isän, edesmenneen Tapio Tuomisen kanssa. Jo tuolloin ...
Lähetä kommentti
Lue lisää

Filatelian tulevaisuudesta

  Some part of this text is in English here ( link ). 0. Alustus — Menneisyys ei ole tae tulevasta Kysymys: Mikä on postimerkkeilyn tila 5 vuoden päästä? Entä 10–15 vuoden päästä? Mitä postimerkkien keräilyhinnoille tapahtuu? Olen seurannut filateliaa vuodesta 2019 tapahtumissa, kokouksissa, verkossa ja alan lehdissä sekä keskustellut kymmenien konkarien kanssa. Kuva on kirkastunut: järjestäytynyt filatelia (kerhot, liitto, näyttely- ja kilpailukulttuuri) on rakenteellisessa laskussa. Syyt ovat selvät: jäsenistön ikääntyminen, postimerkin käytön hiipuminen ja yhdistysmuotoisen toiminnan yhteensopimattomuus nykyisen keräilykulttuurin kanssa. Yhdistystoiminnassa on hyviä puolia (osto–myynti–vaihto, tiedonvaihto, sosiaalisuus), mutta käytännössä törmää usein välinpitämättömyyteen kaikkea uutta kohtaan ja asenteeseen, jossa perinne asetetaan uudistusten edelle. Kun samaan aikaan näkyvyyden harhat, sääntökeskeisyys ja kilpailullistaminen ohjaavat harrastusta kohti pienentyvää ydintä, n...
Lähetä kommentti
Lue lisää

Filatelia ei ole enää massailmiö, eikä tarvitsisi yrittää esittää olevansa sellainen/Keeping up appearances

Translated text in English below Finnish text. Teksti englanniksi alapuolella.  Pohjoismainen Nordia 2026 ‑filatelianäyttely ( linkki ) on harrastajille merkittävä ja perinteikäs tapahtuma. Siksi on ymmärrettävää, että sitä halutaan markkinoida näkyvästi. Silti sosiaalisessa mediassa ja keräilyn vertaiskauppapaikoissa (Systeemi.net mainosbanneri) esitetty näyttelyyn ilmoittautumisen mainonta herättää minussa ihmetyksen siitä, kenelle nämä mainokset oikeastaan on suunnattu ja millaista mielikuvaa niillä rakennetaan? Mainos antaa ymmärtää, että rekisteröityminen olisi avoin kaikille kiinnostuneille, mutta todellisuudessa näyttelyyn ei voi osallistua kuka tahansa. Siihen hyväksytään filatelistiseurojen jäseniä, ja kokoelmien esittelyä ohjaavat tiukat säännöt. Näin ollen ilmoittautumismainoksen luoma avoimuuden vaikutelma ei täysin vastaa sitä todellisuutta, jossa näyttely toimii. Tämä mainonnan ja todellisuuden välinen epäsuhta korostuu erityisesti siksi, että filatelia harrastuksena ...
Lähetä kommentti
Lue lisää

Puheenjohtajasta toiseen

Kuva
Faktatieto jäsenmääristä v. 2025 (Filatelisti 01/2025), verraten STT:n kautta uutisoitu "uskomus" v. 2022 Kaunistelua vai faktaa? Puheenjohtajakirjoitusten vertailua Päivitys: Filatelistissa 1/2025 uusi puheenjohtaja Hirsmäki nostaa esiin huolensa yhdistysten jäsenmäärien laskusta, jäsenistön ikääntymisestä, postimerkin katoamisesta arkipäivästä sekä väärenteistä.. Yllä oleva kuva havainnollistaa, kuinka viime vuosien auringonlaskua on pyritty selittämään auringonnousuksi vielä vuonna 2022 edellisen puheenjohtajan toimesta. Luulisi, että STT tietotoimistona pohjaisi uutisensa faktoihin, mutta käytännössä se on referoinut haastateltavien väitteitä ilman omaa taustoitusta tai lähdekritiikkiä. Muistan, kuinka sittemmin eronnut (tai erotettu) jäsenlehden päätoimittaja totesi samasta henkilöstä, että on mahdollista “puhua totta ja valehdella yhtä aikaa” . Mikä lopulta oli päätoimittajan erottamisen syy? Se, että hän julkaisi lehdessä allekirjoittaneen kriittisiä kirjoituksia? Vai...
Lähetä kommentti
Lue lisää